评测麦博 B-77 有源音箱以及App Store应用被拒绝的十大理由

苹果公司发布了一个全新的网页，主要内容是在过去的一周中App Store应用被拒绝的十大理由。苹果此举表明，它对于应用被拒绝的问题变得更加透明和开放。在这个新网页的底部，苹果列出图表显示了过去七天应用被拒绝的十大理由，占到被拒绝总应用的58%，包括：

1、需要补充更多信息(占14%);

2、指南2.2：存在明显bug(占8%);

3、不符合开发者项目许可证协议条款(占6%);

4、指南10.6：用户界面太复杂或不够好(占6%);

5、指南3.3：应用的名字、描述和截图与内容不相关(占5%);

6、指南22.2：应用包含虚假、欺骗或误导的陈述，或是使用的名称与其他应用类似(占5%);

7、指南3.4：应用在iTunes Connect和设备上的名称应该相似，以免引起混乱(占4%);

8、指南3.2：元数据有未填写项，存留占位符文本(占4%);

9、指南3.8：开发者有责任把应用放到恰当的评级。不恰当的评级可能会被苹果修改，甚至删除(占3%);

10、指南2.9： 任何“beta”、“demo”、“trial”或“test”版本的应用(占2%)。

从中可以看出，十大理由中有八条是因为违反了苹果的《应用商店审查指南》(App Store Review Guidelines)，特别是其中的“应用中有留存的占位符文本”这条，看似是微不足道的小问题，确是频繁导致应用被拒绝的理由之一。

苹果的新页面还对其中一些理由做出了详细说明，比如说，对于拒绝比例达到6%的“应用界面不合标准”，苹果还拿出具体例子说明。

虽然苹果此次透露的消息都能在《应用商店审查指南》中找到，但这样的信息公开可以帮助iOS应用开发者(特别是新人)更轻松地通过应用审查。公开这样的信息还有一个额外好处，懂得规矩的开发者越多，苹果审查人员就不用花很多时间处理应用问题。对于所有开发者来说，审查流程就会变得更快。

Microlab 麦博 B-77 有源音箱 测评报告

B-77是Mircolab 麦博最新推出的一款有源音箱，也是继B-73(08)之后，又一款使用4英寸低音扬声器的2.0对箱。这类音箱与5英寸的产品相比，体积要小不少。目前，显示器越来越大，留给音箱的桌面空间也越来越小。因此，4英寸2.0对箱更加适用，需求也在逐渐扩大。目前，麦博B-77的售价并不高，为399元，与同类产品处于同一价格档次。

B-77采用2.0结构，表面使用木纹贴皮和皮革纹贴皮装饰，整体风格偏于复古。而且，箱体表面采用圆角处理，贴皮平整没有褶皱，做工较之以前有不小的进步。另外，B-77仍采用长方体造型，但不同的是，它的前面板稍微后倾[非传统的垂直]，看上去仿佛是小号的M200。这种设计使扬声器指向更对准耳朵，有利于音箱在近声场中的表现。

此外，B-77采用了后倒相式设计，因此在使用时，箱体要与后方的墙壁保持一定的距离[建议至少20cm]，以获得相对较好的声音。

B-77的音量调节旋钮位于主音箱前面板的右下方，用户使用比较方便。而高、低音调节旋钮则设计在了主音箱的后背板上。其中，高、低音调节旋钮在使用时，于12点钟方向有明显的段落感。另外，B-77提供了两组音频输入[RCA]和一组音频输出接口。

打开箱体，B-77采用了4英寸低音扬声器，纸盆振膜。纸盆振膜的优点在于声音柔和、温暖，比较讨好耳朵，但缺点在于解析力较差。另外，低音扬声器使用了发泡橡胶折环。这种折环的质地比较柔软，再加上折环的宽度较大，对提高扬声器的灵敏度有帮助，同时也对增大扬声器的冲程有帮助。而这种大折环的设计，常见于冲程较长的扬声器中。

另外，B-77还使用了0.75英寸丝膜高音扬声器。据麦博官方资料显示，B-77的总输出功率为24W×2，其中，高音扬声器额定功率为10W，低音扬声器的额定功率为14W。

电路部分，B-77使用了一颗电容进行分频。另外，B-77采用了前后级设计。其中，前级的作用是对输入信号进行放大，并且提供音调调整功能，用来调节原有音色上的不足。而B-77使用的运算放大器是YG4558，不过，我们并不太清楚这颗芯片的供应商是哪家。

而B-77的后级功放使用的是TDA7265，这是由ST出品的一颗2×25W功率放大器芯片。B-77的额定功率为48W，所以，这只是刚满足需求，留下的安全边际空间较小。

听音表现

在实际听音当中，我们使用了节奏小夜曲II声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡，其中一个音色中性，一个偏暖，两者的音质表现均不会构成系统瓶颈。

低频表现：B-77拥有足够的量感，氛围感也表现较为出色，而且也拥有比较宽的声场。但其控制力有些不足，在表现对力度、速度有要求的低频时，声音会出现浑浊的现象。而这种现象，在经过一段时间煲箱之后，会有小幅改善。实际使用时，尤其是在播放一些流行乐时，低频建议适当增强[我们使用时将其调至2点钟方向左右]。

中频表现：B-77中频的厚度较好，但密度和解析力一般，中频不够突出，缺乏一定的层次感。同时，它的结像一般，而且位置有些偏右，在音箱间中线右侧一点的位置。不过，B-77中频比较柔和，人声部分的色彩比较淡，男、女声表现相当，适合演绎流行乐的同时，比较耐听。

高频表现：B-77的高频很明亮，在高频调节位于12点钟方向时，会有颗粒和毛刺感，因此建议对高频进行适当衰减。而我们在使用时，将高频调至10-11点方向。此时，可以获得一个相对柔和、平滑的高频。至于解析、细节，B-77的表现则较为一般。

整体而言，麦博B-77的声音偏于中性，整体表现符合预期。它的声音突出低频，有迎合目标客户群喜好的趋势。其声音的量感较好，但速度偏慢，用来听流行乐、人声等是比较合适的，但在表现对瞬态要求高的乐曲时则显得有些吃力。

麦博B-77具有相当大的可改善空间，玩家可以尝试对其进行打摩。打摩时，建议可以从两个方面入手：1、对分频电路进行打摩;2、更换更好一些的运放芯片。如此，应该可以得到一个好一些的声音。

测评总结

麦博这些年的音箱产品虽然仍在有源音箱方面，但主要以数码类2.1以及无线类为主，这都是在有源音箱的基础上加以其它功能变化而来的产物。所以，麦博此次推出B-77，颇有些保持传统的意味。

而近两年来，音频市场呈现出无线化和微型化的态势，传统有源设计有些“淡出”的意味。但我们认为，它们之间的功能定位不同，是无法相互取代的，市场的需求依然存在。因此，B-77的推出，我们认为是麦博对于这种传统需求的重新认识。